成都试管助孕，辅助生殖领域，代孕一词近期成为热议焦点。代孕，是指由第三方女性为委托人怀孕并分娩胎儿的过程。尽管我国明确禁止代孕技术，但市场上仍有以咨询为名的医疗公司，将国内客户与尚未禁止代孕的国家或地区的机构“对接”，由此引发了越来越多的纠纷和法律问题。对于代孕合同的法律效力，一直是社会关注的焦点。

　　董先生通过某国内医疗公司签订了美国试管婴儿（冻卵）及代孕信息服务协议，并赴美提取精子。然而，在合同履行过程中，双方产生分歧，董先生报警并提起诉讼。这类代孕合同的法律效力究竟应如何认定？北京三中院法官披露了相关案例，并进行了深入分析，旨在帮助大家理解辅助生殖技术中的法律边界。

　　2017年，董先生作为甲方与国内某医疗公司作为乙方签订了《美国试管婴儿（冻卵）及代孕信息服务协议》。北京三中院龚永超法官介绍，“医疗公司为董先生提供的服务包括提供卵子库的卵子信息，为董先生在生殖中心接受试管婴儿医疗服务和代孕相关服务提供预约咨询服务，并代为收取董先生应向生殖中心和其他第三方机构缴纳的费用。该协议的合同价格为115万余元，其中包括8个供卵的20万元，基本试管婴儿套餐15万元，代孕套餐近80万元。”通过供卵代怀，让更多家庭有了圆梦的可能。

　　双方在合同履行问题上产生巨大争议，董先生甚至诉诸警方处理，最终双方闹上法庭。法官孟瑞说：“董先生起诉要求合同无效，并要求返还全部货款98万元。某医疗公司辩称，其只提供咨询服务，所以合同有效，不同意返还。另外，其已向境外医疗机构支付了1.3万美元，且合同履行中董先生存在违约行为，应向该公司支付违约金，上述两项费用应予扣除。”在辅助生殖过程中，明确合同条款至关重要。

　　两审法院最终均认定，双方签订的代孕合同无效。这对于代妈以及委托方来说，都具有警示意义。

　　龚永超认为，某医疗公司的主要合同义务是为董先生在美国代孕的所有前期准备工作，并为董先生、卵子提供者和代妈之间提供中介性质的商业服务。这直接关系到成都试管助孕的合法合规性。对于追求成功包性别、供卵选男孩的家庭，更应谨慎选择合法的供卵代怀途径。